当前我国的经济正处在迅速发展的阶段，在社会的发展和环境问题之间的矛盾也日益的突出。在这一背景下低碳经济就成了解决这一矛盾的必然选择，而碳金融体系正是对其起到支持作用的一个重要的发展环节。该文主要对低碳经济以及碳金融的基本涵义进行解释，并对碳金融的市场结构以及发展碳金融的必要性进行阐述，并在低碳背景下对我国的碳金融市场

　　进行详细的分析，希望能够对此领域的发展起到一定的促进作用。

　　低碳经济及其碳金融的基本概述

　　低碳经济和碳金融的基本涵义。关于低碳经济它主要是说明在对一些高碳能源的消耗进行降低的一种经济，也就是把低消耗低污染作为基础的一种经济，这一经济的最为关键的思想就是在我国的市场机制的基础上经过技术的创新以及制度的创新来对新能源进行开发，从而在根本上对一些高碳能源的依赖得到改变，这样能够对于温室气体的排放在很大的程度上得以降低，最终实现经济和低碳的共同发展。

　　对于碳金融的涵义至今还没有一个统一的概念标准，从广义上对碳金融进行解释的话，它是由在金融行业进行从事的特定主体对碳交易的市场所提供的金融支持以及服务这一范畴，碳金融包含以碳减排作为主要目的的资金融通的活动以及基于碳交易的投资活动和相关金融中介服务活动。从狭义的定义上来看碳金融主要就是企业间将政府所分配的温室气体排放权抑或是排放配额在市场的交易和转让而导致的金融活动[1].

　　低碳经济和碳金融的关系辨析。低碳经济在当前我国的发展过程中，是一个关键的经济发展的模式，低碳经济和碳金融之间的关系非常的密切，低碳经济直接催生了碳金融的发展。对于低碳经济的发展以及培育要通过金融资本以及先进的技术和相关的政策来进行支持，在这一过程中最为重要的就是金融资本的支持，低碳经济想要得到发展就要碳金融来对其缓解资金方面的问题，在低碳经济的不确定性上对碳金融的产生也起到了主要作用，高碳向着低碳进行发展就需要碳金融体系的大力支持，而与此同时也能够对碳金融的发展提供一个新的空间领域，故此，只有把低碳经济的理念和碳金融体系的构建得到和谐的统一才能够进一步的促进可持续发展的进行。

　　同时低碳经济的发展也是在碳金融的推动下得以实现的，国家经济发展的核心就是金融，它在对资源的优化配置的引导方面发挥着较为重要的作用，国家在金融方面的发达程度直接对本国的资源配置效率有着影响，而碳金融是在金融体系当中对气候变化应对的一个较为重要的环节，也是对可持续发展的一实现的一个有效的途径，低碳金融是为低碳经济的发展进行服务的，在碳金融兴起的过程中，它为低碳经济的进步在资金来源上得到了支持，成为了低碳经济发展的动力所在[2]。从本质上来讲，它其实是和传统的金融运动过程是相同的，均是对社会的闲散资金进行集聚的，并且碳金融对于我国的经济结构的调整也有着一定的促进作用。

　　低碳经济背景下碳金融市场的结构分析

　　碳金融市场包含碳指标交易以及银行贷款和直接投融资范围内的对温室气体排放的各种金融以及交易活动的总称。在这一市场当中最为主要的存在三种交易的机制，即：情节发展机制以及国际排放贸易交易机制和联合履行机制。

　　《京都议定书》的机制之外还在项目以及配额的模块之内根据不相同的方式，对排放权交易的一、二级市场进行了建立，在当今的发展中，新型市场已经形成了两类法律的框架以及典型的市场和多个交易的层次、较为广泛的建立交易平台构成的碳交易市场结构。在《京都议定书》法律约束之下，各个国家的碳排放额已经成为了一种比较稀缺的资源，这就为商品价值和交易的可能性提供了条件，由此便催生了以CO2为主的碳交易市场。在国际法的碳排放交易制度和欧盟排放交易计划它们组成了两类法律的框架，把碳金融市场分为基于项目的市场以及基于配额的市场[3].

　　碳金融市场的天气类金融衍生品在不断的创新，并且也在慢慢的走向成熟。各个国家的金融机构为了能够和低碳经济的发展相互的契合，并帮助企业对天气风险进行管理与转移，于是就发展出了一些相关的天气类金融类的衍生品，例如发现碳排放量价格的碳信用等。届时全球的碳交易市场的容量将会超过石油市场，成为世界第一大交易市场，在碳信用方面也将会取代石油成为世界第一大商品。

　　低碳经济背景下我国的碳金融发展的必要性分析

　　从实际情况来看，我国的低碳经济发展的核心支柱就是碳金融，在节能减排方面我国的需求量比较大，一些减排的技术也已经具备，但是在资金上是一个最大的问题。仅靠政府的投入在资金的巨大需求方面还是不够的，必须要在碳金融市场机制以及相关产品的间接融资与直接融资市场来进行融通[4]。为了能够对可再生能源技术平台的搭建，在低碳经济上得到顺利的发展，就要减少排放增强能源的安全，而要对这些目标上得以实现，就需要政府在公共资源方面能够充足的提供，把私人资本也要能够在清洁能源方面进行投入，从这一过程就可看到必须要建立创新碳金融的相关机制。碳金融主要就是以碳排放权交易作为核心碳金融产品的交易，其自身就存有复杂性，而在实际的交易过程中就会牵涉到诸多的部门，从它们在业务活动中的规模性收入上都能够对GDP做出一定的贡献。

　　碳金融是我国对国家化市场发展紧随的必然选择，碳金融对于我国的碳交易定价能力的提高能够起到一定的推动作用，碳排放权是买方主导的交易，在我国的碳排放资源方面比较的巨大，是在未来低碳产业链方面潜力最大的供给方，但在交易价格方面明显的要比国际碳交易价格要低。故此，构建一个架构较为完整以及功能齐全的碳金融体系对于我国的低碳小牧的资金来源比较的有利，从而也能够摆脱对发达国家买家依靠的状况，从而提高我国的碳交易定价能力。同时也有利于推动我国的金融业战略的转型以及降低碳金融的风险，有助于提高我国在国际碳市场的话语权。

　　低碳经济背景下我国的碳金融市场的构建

　　从长期的发展角度来看，对于碳减排的问题是对碳金融市场的话语权进行争夺的战略问题，发展低碳经济已经成为了世界各国的共同选择，我国在低碳发展的道路上和其它的一些国家相比还存在着很大的差距，故此基于低碳经济背景下的碳金融市场的构建就成了一个重要的内容。

　　首先要在碳金融的基础设施以及制度上进行创新，转变经济的发展方式以及对低碳经济进行发展，这些都需要制度进行规范，在碳金融的发展过程中对于法律保障体系要得到完善。在对国际碳金融的市场进行接轨的同时，对于定价权以及话语权的争夺不仅仅是依靠金融机构同时还需要政府的支持，最为重要的就是要能够在立法保障的领域得到完善。在具体的做法上主要就是对碳金融的立法要得到完善，由于碳金融在我国的发展过程中还是一个比较新的领域，交易规则比较的独特，并且还会对国际国内的交易都有所涉及，在当前的法律上很难对碳金融的发展得以有效的适应，这就需要对于相关的法律进行修改，或者是出台更有针对性的专项法规。要把碳金融的监管和立法两者得到有效的结合，这样能够确保我国的碳金融业务的可持续发展。

　　对于国内的碳交易市场的交易规则以及标准要统一的制定，从碳交易的市场中可以看到，我国是最大的排放国和减排国，故此建立相应的碳金融市场非常的有必要。而实际的发展并不是如此，碳交易定价权以及话语权仍然是发达国家作为主导，我国在这一方面还处在规则制定的边缘，所以想要在资源的拥有量匹配的话语权以及定价权上平等的获得，就要在碳金融放在国家的战略高地，最大限度的参与规则的制定[5].

　　同时还要构建低碳投资环境的标准，从我国目前在这一领域的发展来看，对于低碳投融资还比较缺乏环境风险评价指标体系，多数还处在较为简单的人工判断识别的阶段，在对低碳投融资环境标准建立下，设计一套科学、操作性强的评估体系以及方法，能够引导金融资源在低碳经济背景下实现更有效的配置，从而能够辅助金融的机构摆脱对项目环境效应忽视的状况。

　　在碳金融风险防范以及预警机制方面也要得到建立，在这一新兴的事物发展的过程中必定会有各种的风险存在，这就需要对其中可能存在的风险隐患进行防范，并建立完善的预警机制，从而保障碳金融的市场规范化的运营。监管部门就需要对一些具体的措施进行落实，成立专门的服务部门并鼓励和引导商业银行等积极的参与到碳金融的业务当中来。还要制定政策激励与协调机制，加强碳金融的相关人才的储备以及培养，打造专业化的队伍，创新碳金融中介服务的体系，在碳金融产品上也要进行创新。

　　自从《京都议定书》于2005年2月16日开始生效后，温室气体的减排量也就演化成了商品，发达国家可以把帮助别国实现的减排量充当自己国家与公约约定的减排指标。目前，中国已成为全世界最大碳排放交易国。

　　鉴于此，前来中国购买减排量的国外投资基金越来越多。根据国家发改委的信息，目前在发改委注册的中国卖家达400家，国外买家达100家，双方成交的项目达几十个。

　　但在北京成立碳交易中心之前，境外买家都是直接在中国寻找企业卖家进行谈判。在这个过程中，中方企业通常处于弱势地位，成交的价格与国际上的价格相去甚远。于是，成立全国碳交易中心的需求就越来越急迫。北交所下属的环交所的2014年上半年成交数据显示环交所碳排放权配额交易活跃，上半年共成交158.85万吨，成交额7100万元，居全国七个碳排放权交易试点前列。

　　低碳经济的发展已经成为了未来世界的一个新的发展方向，而我国在这一领域的发展还处在一个初级的阶段，在很多的地方还需要进一步的努力探究，构建多层次的碳金融市场以及发展的体系，是目前我国正需要进行的一个重要内容，通过对以上的相关介绍分析，希望能够对这一领域的发展起到一定的参考作用。