中国低碳网讯 对于近日经济学者茅于轼抛出的“18亿亩耕地红线无用”的观点，中国社科院农村发展研究所所长李周今日回应表示，不能说18亿亩红线的标准非常科学，但从现实来看非常有必要。
茅于轼是“全国18亿亩耕地是底线”提法的坚定反对者，近年来多次在公开场合质疑其合理性。6月3日，茅于轼在其微博上提出，一亩低产田与一亩高产田不可相提并论，因此即使划定18亿亩的指标也不能保证粮食安全，“这项政策唯一的功能就是给土地部门一项审批权，制造贪污、索贿的空间”。
“对于农业耕地问题，态度还是谨慎一些比较好”。李周对本网记者说，“世界各国对农业用地都有专门的政策，我国划定18亿亩耕地作为底线便于实际操作，有了标准，才能够划定哪里是保护区，毕竟具体做事与理论探讨是有区别的。”
李周认为，虽然不能说“18亿亩红线”的标准非常科学，但确实非常有必要，不能贸然地说“没有用”。在处理现实问题时，既需要市场的手段，也要依靠政府的宏观政策，二者配合起来才能把保证粮食供给。
“18亿亩红线”作为有法律效力的约束性指标，最先见于国家“十一五计划纲要”，纲要在2006年十届全国人大四次会议上获得通过。2007年，时任国务院总理温家宝在十届全国人大五次会议上也强调，“一定要守住全国耕地不少于18亿亩这条红线”。