2026年作为“十五五”规划开局之年，超长期特别国债深度承接规划核心目标，以“规划定方向、资金保落地”为联动机制，聚焦“新质生产力培育”与“安全能力建设”，为国家重大项目提供资金支持。

一、政策本源：“两重”建设的战略定位与制度设计

（一）政策演进与核心内涵

超长期特别国债支持“两重”建设（国家重大战略实施+重点领域安全能力建设），是党中央着眼强国建设全局作出的重大决策部署，兼具逆周期调节与跨周期发展双重功能。这一政策始于2024年，当年发行1万亿元专项支持重大战略与安全领域，2025年规模扩容至1.3万亿元（其中8000亿元投向“两重”项目），2026年作为“十五五”规划开局之年，发行规模有望突破1.5万亿元，“两重”建设资金占比或提升至1万亿元。

与常规财政工具相比，超长期特别国债具有三大制度优势：一是期限匹配性，20年、30年、50年期品种精准对接重大项目长建设周期需求，摊薄资金成本；二是责任明晰性，全部列为中央财政赤字，还本付息由中央承担，不增加地方偿债压力；三是投向精准性，通过动态调整支持领域，确保资金聚焦国家核心需求。

（二）与“十五五”规划的战略衔接机制

2026年“两重”项目申报严格遵循“规划定方向、资金保落地”原则，形成“国家战略—专项规划—项目清单—资金配置”的传导链条。国家发改委明确要求，申报项目必须纳入“十五五”规划核心任务体系，重点衔接六大领域：高水平科技自立自强、城乡融合发展、区域协调发展、粮食能源安全、人口高质量发展、美丽中国建设。

从实践来看，这种衔接体现为三类项目导向：一是跨区域标志性工程，如西部陆海新通道、国家水网骨干工程等战略载体；二是阶段性攻坚项目，如“三北”工程攻坚、长江流域生态修复等中长期任务；三是民生短板补强项目，如保障性住房、养老托育设施等。2025年提前下达的1000亿元“两重”项目清单中，城市地下管网、老旧小区改造等城市更新项目占比达40%，印证了规划衔接的落地成效。

（三）新质生产力培育的融合路径

“两重”建设与新质生产力培育形成“载体—动能”互促关系，2026年申报明确要求项目嵌入创新驱动设计。具体体现为三个方向：

1、技术攻坚载体化：在“产业链供应链安全”领域，支持集成电路设备、量子精密测量仪器等“卡脖子”技术的中试平台建设，单个项目最高可获总投资60%的资金支持；

2、传统基建智能化：在交通物流领域，推动铁路信号系统国产化升级、港口自动化码头改造，2025年此类项目已占“两重”设备更新资金的35%；

3、未来产业基础设施化：将低空经济起降场、氢能储运管网等纳入“新兴领域改造”范围，要求项目同步配套技术研发中心。

二、支持体系：“两重”项目的领域界定与资金规则

（一）八大核心支持领域及投向标准

2026年“两重”项目延续“战略导向+安全底线”的筛选逻辑，明确八大支持领域及具体投向要求，各类项目需满足差异化标准：

（二）资金支持比例与分配机制

2026年“两重”项目资金支持延续“分类分档、动态调整”原则，根据项目公益性强度、战略重要性实行差异化补助政策：

• 纯公益性项目：如生态修复、边境防控设施等，可按项目总投资的70%-100%给予补助，其中跨流域、跨区域项目优先享受全额支持；
• 准公益性项目：如城市地下管网、物流枢纽等，补助比例为40%-60%，需配套建立市场化运营机制（如管网维护费、仓储服务费）；
• 战略性产业配套项目：如半导体产业园、氢能储运基地等，采用“基础补助+绩效奖励”模式，基础补助比例15%-30%，达标后可追加至50%。

资金分配实行“项目质量优先、区域适度平衡”机制。2025年第二批申报数据显示，项目审核通过率仅14%，其中长江经济带、西部陆海新通道等战略区域项目通过率达28%，显著高于全国平均水平。

（三）与其他政策工具的协同规则

“两重”国债资金需与中央预算内投资、地方专项债、政策性金融工具形成“组合拳”，具体协同模式如下：

1、层级互补：中央预算内投资优先支持前期工作成熟的项目，国债资金承接后续建设，2025年提前下达的1000亿元中央预算内投资已撬动3倍国债资金跟进；

2、功能分工：国债资金投向公益性部分（如地下隐患管线维修），专项债投向有收益部分（如管网配套商业设施），湖北荆州智慧城市项目通过此模式实现资金占比优化（国债30%、专项债40%、社会资本30%）；

3、风险共担：政策性银行提供配套贷款，利率较LPR下浮15-25个基点，要求项目资本金比例不低于20%，其中国债资金可充抵资本金的50%。

三、申报实操：全流程关键节点与审核攻坚

（一）申报全周期时间节点管控

2026年“两重”项目申报实行“跨年度储备、分批次申报”机制，核心时间节点与任务如下：

1、储备筹备期（2025年9-10月）：完成项目可研编制、规划符合性审查，纳入省级三年滚动项目库，广东、江苏等省份要求9月底前完成储备入库；

2、材料申报期（2025年11-12月）：通过国家重大建设项目库线上填报，提交立项批复、用地预审、环评公示等12项核心材料，线下同步报送纸质版至省级发改委；

3、审核反馈期（2026年1-2月）：国家发改委联合财政部进行合规性初审，2月底前反馈补正意见，补正窗口期仅15个工作日；

4、额度下达期（2026年3-4月）：确定项目清单并下达资金，要求6月底前开工建设，年内形成不低于70%的实物工作量。

（二）申报材料核心要件与撰写规范

申报材料需突出“战略契合性、实施可行性、效益可量化”三大核心，关键要件撰写要求如下：

• 项目申报书：需包含“战略衔接论证”章节，明确与“十五五”规划的具体条款对应关系，附省级发改委出具的规划衔接证明；
• 投资估算与资金来源表：细化至单项工程，国债资金用途需明确到具体设备或建设内容，自筹资金需提供银行存款证明或股东出资承诺；
• 可行性研究报告：强化技术可行性分析，如设备更新项目需提供新旧设备参数对比、节能效益测算，生态项目需附第三方环境影响评估报告；
• 前期手续证明：用地预审需明确避开生态红线、基本农田，环评文件需完成专家评审公示，2025年政策要求12月底前完成所有前置手续。

（三）审核核心维度与通过率提升策略

国家层面审核聚焦四大维度，各维度权重及攻坚策略如下：

1、合规性审核（权重40%）：重点核查投向领域、前置手续、资金用途三大合规性。攻坚策略：委托专业机构开展合规性自查，参照2025年驳回案例库（如房地产关联项目、楼堂馆所项目）进行风险排查；

2、成熟度审核（权重30%）：评估前期工作完成度与开工条件。攻坚策略：提前与自然资源、生态环境部门对接，采用“并联审批”模式缩短手续办理周期，上海旧改项目通过此模式将前期周期压缩至3个月；

3、战略契合度（权重20%）：量化项目对重大战略的支撑作用。攻坚策略：编制“战略贡献评估表”，如粮食安全项目测算亩均产能提升幅度，能源项目核算碳排放削减量；

4、效益可持续性（权重10%）：分析经济、社会、生态综合效益。攻坚策略：引入成本效益分析法，准公益性项目需提供未来5年运营收益预测，确保资金闭环。

2025年申报数据显示，采用“合规自查+战略量化+效益测算”组合策略的项目，审核通过率较平均水平高出42%。

四、资金运筹：拼盘设计与效益最大化路径

（一）多元化资金拼盘构建模式

结合地方实践，“两重”项目资金拼盘可采用三类典型模式，适配不同项目属性：

1、公益主导型（纯公益性项目）：国债资金（60%-80%）+ 中央预算内投资（10%-20%）+ 地方财政配套（10%-20%）

具体案例：长江荆江段（湖北荆州）生态修复项目（总投资 5.2 亿元）

• 资金分配：国债资金 4.16 亿元（占比 80%），用于岸线植被修复、鱼类栖息地重构；中央预算内投资 0.52 亿元（占比 10%），专项投向生态监测站建设；地方财政配套 0.52 亿元（占比 10%），覆盖项目前期勘察设计及后期管护费用。
• 落地成效：项目 2025 年 6 月开工，通过财政资金全额覆盖避免资金筹措延误，预计 2026 年底完工后，可提升荆江段水质达标率 15 个百分点，恢复水生生物栖息地面积 12 平方公里，相关进展已纳入湖北省 “两重” 项目季度通报。

2、收益平衡型（准公益性项目）：国债资金（30%-50%）+ 地方专项债（20%-40%）+ 社会资本（10%-30%）

具体案例：深圳市龙华区地下综合管网更新项目（总投资 10.3 亿元）

• 资金分配：国债资金 3.09 亿元（占比 30%），全部用于老旧管网隐患排查及破损修复；地方政府专项债 4.12 亿元（占比 40%），投向新建带智慧计量功能的供排水管网；社会资本 3.09 亿元（占比 30%），由深圳水务集团联合科技企业出资，负责管网智慧监测系统（含漏损预警、流量调控模块）的建设与运营。
• 平衡机制：项目通过 “基础服务收费 + 智慧增值服务” 实现收益闭环，其中供排水基础收费覆盖专项债本息，智慧监测系统向周边工业园区提供数据服务获取收益，反哺社会资本投资回报，该模式已被广东省发改委作为 “两重” 项目资金拼盘典型案例推广。

3、产业驱动型（战略性产业项目）：国债资金（15%-30%）+ 政策性贷款（30%-40%）+ 企业自筹（30%-50%）

具体案例：上海市临港新片区半导体高端设备中试基地项目（总投资 20.5 亿元）

• 资金分配：国债资金 3.08 亿元（占比 15%），用于中试线核心设备国产化适配改造；国家开发银行政策性贷款 8.2 亿元（占比 40%），期限 20 年、利率较 LPR 下浮 25 个基点，投向洁净车间及配套设施建设；企业自筹 9.22 亿元（占比 45%），由上海微电子装备（集团）股份有限公司联合临港科创集团出资，覆盖技术研发及人才引进成本。
• 驱动成效：项目聚焦 28nm 及以下先进制程光刻设备中试，2025 年获批 “两重” 资金后，已完成 3 条中试线搭建，预计 2026 年可实现 2 台套国产光刻设备小批量交付，降低国内半导体制造企业设备进口依赖度，相关技术指标已纳入国家发改委 “新质生产力培育重点项目跟踪清单”。

（二）资金使用管控与绩效评价

国债资金实行“全流程穿透式监管”，使用过程需遵循三大规则：

• 支付管理：采用“国库集中支付”模式，根据项目进度拨付，开工后预付30%，主体完工支付至70%，竣工验收后结清余款，严禁大额现金支付设备采购款；
• 用途管控：资金不得用于征地拆迁补偿、人员经费等经常性支出，设备采购需通过政府采购网公开招标，单一来源采购占比不得超过20%；
• 绩效评价：建立“年度考核+竣工评估”体系，考核指标包括投资完成率、开工率、战略目标实现度等，未达标项目需限期整改，整改不力者收回剩余资金。

（三）区域差异化申报策略

结合政策导向与地方禀赋，不同区域需针对性设计申报策略：

• 东部发达地区：聚焦“科技创新+城市更新”，如广东申报半导体产业园、上海申报旧改配套智能设施，突出技术先进性与模式创新性；
• 中西部地区：侧重“基础设施+生态保护”，如四川申报西部陆海新通道物流枢纽、湖北申报长江流域治理，强化战略载体属性与民生效益；
• 边境与民族地区：主打“安全保障+民生改善”，如云南申报边境口岸扩能、内蒙古申报兴边富民城镇建设，突出国家安全贡献与区域协调价值。

五、风险防控：申报与实施中的关键问题应对

（一）申报阶段常见风险及规避

1、政策理解偏差风险：误将“两新”领域设备更新项目纳入“两重”申报。应对：对照国家发改委《2025年“两重”项目申报指引》，结合2026年补充通知，明确“两重”与“两新”的边界（“两新”侧重消费端升级，“两重”侧重战略端保障）；

2、前期手续瑕疵风险：用地预审未避开生态红线。应对：委托测绘机构开展红线勘定，提前与自然资源部门沟通，采用“选址优化+生态补偿”方案化解冲突；

3、资金拼盘不完整风险：自筹资金无落实证明。应对：与银行签订意向贷款协议，或引入政府产业基金，提供出资承诺函作为佐证。

（二）实施阶段监管风险及应对

1、资金挪用风险：将国债资金用于其他项目垫付。应对：建立资金专账管理，实行“月报表+季核查”，委托第三方机构进行资金使用审计；

2、进度滞后风险：因设备采购延迟导致开工延误。应对：提前开展设备市场调研，与供应商签订意向采购协议，预留3个月以上采购周期；

3、绩效不达标风险：节能、减排等指标未达预期。应对：在项目实施中嵌入过程监测，委托专业机构动态评估，及时调整技术方案。

六、结语：把握“十五五”开局的政策窗口期

2026年超长期特别国债“两重”项目申报，本质是国家战略落地与地方发展需求的精准对接。对于申报主体而言，需把握三大核心逻辑：在战略认知上，紧扣“十五五”规划与新质生产力培育的双重导向；在实操层面，严控前期手续成熟度与资金拼盘合规性；在策略设计上，结合区域禀赋打造差异化项目亮点。